對于中國經(jīng)濟(jì)而言，眼下誠可謂多事之秋。人民幣緩緩貶值，政府每個(gè)月都大量消耗外匯儲備來穩(wěn)定貨幣匯率。政府正在努力引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)從投資導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向消費(fèi)導(dǎo)向型，但是至少迄今為止，還沒有看到明確的成功證據(jù)。在這變數(shù)多多的時(shí)代，中國煤礦的日子尤其難過。

　　Oilprice.com刊文指出，中國的國有企業(yè)都被廣泛公認(rèn)為效率低下的。事實(shí)證明，作為中國國家主干的指揮與控制模式是無法創(chuàng)造出高效的企業(yè)的。為了解決這一問題，中國正在對很多行業(yè)進(jìn)行整合，試圖從規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得幫助。與此同時(shí)，中國的空氣質(zhì)量已經(jīng)到了非常可怕的地步，也進(jìn)一步迫使他們采用當(dāng)前的策略，而這對于煤礦行業(yè)卻注定是一劑苦藥。

　　最近，中國宣布將斥資約46億美元，在未來三年內(nèi)關(guān)閉小煤礦，重新安置大約100萬勞動(dòng)力。糟糕的空氣質(zhì)量使得政府備感尷尬，他們不得不采取多種手段解決問題，而這也是其中的一部分。政府認(rèn)為煤炭供應(yīng)過剩，希望減少該行業(yè)的企業(yè)數(shù)量，讓供需重獲平衡。

　　中國計(jì)劃在未來三年時(shí)間中關(guān)閉4300個(gè)礦場，減產(chǎn)7億噸。這段期間內(nèi)，他們將不再批準(zhǔn)建立新礦。聽起來這是個(gè)不錯(cuò)的計(jì)劃，但現(xiàn)實(shí)很可能要比政府預(yù)想和希望的困難得多。

　　首先，這些煤礦許多都很小，關(guān)閉它們也不見得能夠真正讓供需恢復(fù)平衡。中國煤炭需求2014年下滑2.9%，而2015年由于經(jīng)濟(jì)增長減速，預(yù)計(jì)還將進(jìn)一步下滑4%。在過去五年當(dāng)中，中國減少了5億6000萬噸產(chǎn)量，關(guān)閉了7250個(gè)煤礦，現(xiàn)在還剩下大約1萬1000個(gè)。

　　中國當(dāng)前的每年過剩供給大約有20億噸，而伴隨國內(nèi)需求的縮水，這一數(shù)字還可能會進(jìn)一步增大。這就意味著，中國的行動(dòng)，其力度很可能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　遺憾的是，這一關(guān)閉煤礦的計(jì)劃對于空氣質(zhì)量的改善恐怕也起不了多大作用。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的資料，北京的空氣將繼續(xù)處于危險(xiǎn)狀態(tài)，含有不少致癌物質(zhì)。

　　問題沒有簡單的解決之道。中國燃燒大量的煤炭來生產(chǎn)大量的鋼鐵，這些鋼廠對應(yīng)的環(huán)保規(guī)定都是嚴(yán)重過時(shí)的——如果還有環(huán)保規(guī)定的話。還有，污染既然已經(jīng)造成，就不可能在短時(shí)間內(nèi)消失，只能等待大自然自己慢慢解決問題——哪怕所有的污染源現(xiàn)在就立刻切斷，這個(gè)過程也需要很多年才能完成。

　　整體而言，中國只是向著合適的煤炭行業(yè)規(guī)模邁出了很小的一步，很小。大方向是正確的，但是在一個(gè)三分之二的能源需求還靠煤炭來滿足的國家之內(nèi)，想要消滅污染就必須付出大得多的努力，而絕非關(guān)閉一些最小的礦場那么簡單。