在“金三角”地區(qū)大規(guī)模植樹(shù)造林，建立碳匯林，使C02排放得到置換，可能是解決之道。

    內(nèi)蒙古全區(qū)有30種礦產(chǎn)資源位列全國(guó)前三，其中電力裝機(jī)、天然氣、風(fēng)能和太陽(yáng)能利用均屬全國(guó)第一。擔(dān)任經(jīng)濟(jì)發(fā)展主角的正是著名的內(nèi)蒙古“金三角”，即呼和浩特、包頭、鄂爾多斯（東勝、伊克昭盟）三個(gè)城市，均在陰山下的河套平原。

    河套，自古以來(lái)就為中華民族提供豐富的文化資源及生活資源。該地區(qū)的煤業(yè)、天然氣業(yè)、鋁業(yè)、稀土業(yè)、鋼鐵業(yè)、煤電業(yè)、現(xiàn)代煤化工業(yè)、制造業(yè)和軍工業(yè)等是全國(guó)有名的產(chǎn)業(yè)集群。

    內(nèi)蒙古“金三角”工業(yè)從“一五”時(shí)期的六大項(xiàng)目起步，工業(yè)基礎(chǔ)總體起步晚，基本上屬于“欠發(fā)達(dá)地區(qū)”。走新型工業(yè)化發(fā)展道路，發(fā)揮好后發(fā)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)是正確的選擇。其中，煤電一體化能更好的發(fā)揮“金三角”賦存的煤炭資源優(yōu)勢(shì)。煤制天然氣、煤制油、煤制烯烴、煤制甲醇、煤制二甲醚、煤制乙二醇等，是“金三角”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新高地、新亮點(diǎn)，被稱(chēng)為“現(xiàn)代煤化工”，具有極強(qiáng)的成長(zhǎng)性。

    為此，內(nèi)蒙古制定了雄心勃勃的煤化工規(guī)劃。預(yù)計(jì)到2017年，煤制天然氣達(dá)到216億～520億立方米（已拿到路條370億立方米），煤制油達(dá)到460萬(wàn)～540萬(wàn)噸，煤制烯烴達(dá)到376萬(wàn)～400萬(wàn)噸，煤制甲醇為1200萬(wàn)噸，煤制乙二醇達(dá)到100萬(wàn)～190萬(wàn)噸，煤焦油達(dá)到350萬(wàn)噸，合成氨氣達(dá)到1400萬(wàn)噸，聚氯乙烯達(dá)到500萬(wàn)噸。其中，煤制天然氣、煤制油、煤制烯烴、煤制甲醇、煤制二甲醚和乙二醇并稱(chēng)為國(guó)家現(xiàn)代煤化工五大示范基地。

    如果上述項(xiàng)目均實(shí)現(xiàn)，預(yù)計(jì)總產(chǎn)值有2400億元，主導(dǎo)企業(yè)為神華、大唐、中煤等企業(yè)及地方企業(yè)，且相對(duì)集中在呼和浩特、包頭和鄂爾多斯三個(gè)工業(yè)園區(qū)。

    對(duì)于煤化工規(guī)劃，內(nèi)蒙古地方各級(jí)政府熱情很高。他們認(rèn)為，在中國(guó)能源短缺的情況下，“金三角”的煤炭資源得天獨(dú)厚，其中最大的比較優(yōu)勢(shì)是資源環(huán)境具有相當(dāng)強(qiáng)的承載能力。

    本人認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，需要解決好四大問(wèn)題。首先是水資源。內(nèi)蒙古年用水180億立方米，其中黃河分水50億立方米，農(nóng)業(yè)占用70%（慢灌效率極低），工業(yè)用水27億立方米。盡管地下水資源豐富，但合理使用是個(gè)大問(wèn)題。其次，如果油價(jià)維持在100美元/桶左右，煤化工可能有用武之地。反之，煤化工成本將是大問(wèn)題。再次是深加工、高附加值產(chǎn)品技術(shù)問(wèn)題，從目前看煤化工市場(chǎng)還沒(méi)有走出適用化、大眾化的技術(shù)路子，制約了規(guī)?；l(fā)展。最后是環(huán)境問(wèn)題，特別是碳排放問(wèn)題更為突出，不論C（碳）C（捕集）S（埋存），還是CCU（利用）S，都還沒(méi)有具體辦法，可能的做法就是排放。但是，如此大的煤化工項(xiàng)目CO2排放是大問(wèn)題，不能不考慮，也不能沒(méi)有解決之道。

    據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和從企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)中看，生產(chǎn)1噸煤制油，用煤炭4噸、用水10噸、CO2排放2.31噸；生產(chǎn)1000立方米煤制天然氣，用煤炭4.8噸，用水6.9噸、CO2排放1.36噸；生產(chǎn)1噸甲醇，用煤炭25噸、用水18.5噸、CO2排放2噸；生產(chǎn)1噸煤制烯烴，用煤炭5.7噸、用水22噸、CO2排放6噸。

    如此可觀的數(shù)據(jù)，不能不引起當(dāng)政者和企業(yè)家的重視，現(xiàn)代煤化工的環(huán)境治理也必須現(xiàn)代，否則會(huì)引起社會(huì)公議。當(dāng)然，治理也會(huì)引起成本升高，使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受到影響。總之，這是個(gè)兩難的問(wèn)題。但在“金三角”地區(qū)大規(guī)模植樹(shù)造林，建立碳匯林，使CO2排放得到置換，可能是解決之道。